В поисках примирения и образа будущего

В поисках примирения и образа будущего
Площадкой для серьёзного разговора стал ведущий вуз Крыма
В дискуссии участвовали специалисты из разных отраслей науки
Фото: new.crimiz.ru

Как уже сообщалось, в Крымском федеральном университете им. В. Вернадского состоялась международная научная конференция «1917—2017: Россия в поисках примирения и образа будущего». Ведущий вуз Крыма неслучайно стал площадкой для серьёзного разговора, в котором участвовали представители власти и учёные, а также студенты, в том числе из-за рубежа.

 

ДИСКУССИЯ ПОЛЕЗНЕЕ ПРАЗДНИЧНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ

История создания университета непосредственным образом связана с Октябрём. В следующем году вуз готовится отметить 100-летний юбилей, напомнил, приветствуя собравшихся, и. о. ректора КФУ Андрей Фалалеев. По его словам, университет готов помочь найти модель примирения и образ будущего, поскольку это в интересах всех, какой бы точки зрения на события 100-летней давности они ни придерживались, поскольку все мы — представители одной страны.

Трезвая оценка революционных событий продуктивнее праздничных мероприятий, отметил и Председатель Государственного Совета РК Владимир Константинов. Дискуссии в обществе идут давно, Крыму они также полезны, но тема не имеет единой трактовки, все суждения спорны. Революционные изменения коснулись каждой семьи. Это глава парламента показал на собственном примере: его дед, получив землю по столыпинской реформе, стал крепким хозяином, поэтому при Советской власти его «раскулачили». Во время войны его отец попал в концлагерь, бежал и пошёл воевать, дошёл до Берлина. Вступил в Коммунистическую партию и до конца жизни был предан этой идее. А Владимир Андреевич после распада СССР стал предпринимателем.  В таких изломах судьбы отдельных людей отражается история всей нашей страны. И нам, крымчанам, надо эти уроки выучить на «отлично», считает В. Константинов, потому что наш долг — передать полуостров следующим поколениям мирным и процветающим.

«ИМПУЛЬСИВНОЕ» РЕШЕНИЕ ХРУЩЁВА

Об особой роли Крыма в истории России говорят часто. Заместитель председателя Общественной палаты РК, известный крымский политолог Александр Форманчук привёл факты, которые доказывают это. Крым, по его мнению, стал историческим символом рождения и распада Советского государства и всегда чутко реагировал на  смену или коррекцию политического курса. Каждый из семи советских правителей, начиная с Ленина, инициировавшего создание Крымской АССР в 1921 году, оставил след в истории нашей республики. А. Форманчук напомнил основные этапы её существования и по просьбе собравшихся подробнее остановился на передаче Крыма в состав Украины. Решение это А. Форманчук считает волюнтаристским и импульсивным, нарушившим традиции российской государственности. Сталин бы такого не сделал, полагает эксперт, на это был способен только Хрущёв, не отличавшийся большим стратегическим мышлением.

Площадкой для серьёзного разговора стал ведущий вуз КрымаВ тот период на полуострове активно шло восстановление хозяйства, разрушенного войной. Но если в 1939 году население здесь составляло 1,3 млн человек, то в результате войны и депортации оно уменьшилось до 400 тыс., что было критически мало, поэтому шло переселение людей из других регионов России, а потом Украины.  По мнению А. Форманчука, передача Крыма Украине заблокировала  возвращение из депортации крымских татар. Украинские руководители не хотели этого и постоянно писали соответствующие обращения союзному руководству. И переселили на полуостров до 300 тыс. украинцев, что по численности было равноценно возвращению крымских татар. Таким образом, у крымско-татарского народа не так много поводов любить Украину, сделал вывод политолог.

Крымская область, по его словам, достигла расцвета, но не потому, что была в составе Украины, а поскольку стала всесоюзной здравницей. Развитие курортов  и аграрного комплекса (только 3% колхозов и совхозов не приносили прибыли), огромный научный потенциал (работало 28 НИИ всех направлений) — достижения Крыма в тот период вышли на уровень мирового масштаба. Феномен этот, считает А. Форманчук, вряд ли возможно повторить, поскольку нет той мощной державы.  А референдум, позволивший воссоздать Крымскую АССР в 1991 году, стал реакцией крымчан на угрозу распада СССР. Уже тогда поднимал голову украинский национализм, а к настоящему времени на Украине произошёл полный разрыв исторических эпох, неприемлемый для Крыма, как и политика декоммунизации.

В. Константинов также считает решение Н. Хрущёва о передаче Крыма импульсивным, чем подтверждается трагизм ситуации, в которой мнение народа полностью проигнорировали. Спустя 10 лет после победы в Великой Отечественной войне и в год 300-летия Переяславской Рады все были сплочены как никогда и никто не оценил политических последствий этого шага. А что касается экономики, то шаг Хрущёва мало что менял, поскольку все решения относительно развития Крыма принимались в Москве, отметил глава парламента.

КАК БЫЛО И КАК БУДЕТ

Каким видится будущее Крыма сейчас, когда он снова стал российским? На предложение А. Фалалеева обсудить это А. Форманчук сказал, что необходимы инновационные технологии, которые дадут полуострову новый импульс для развития. Сейчас как раз идёт накопление возможностей для такого рывка. Оно связано в том числе и со строительством Керченского моста, и с реализацией Федеральной целевой программы.

КФУ проводит стратегические сессии в поиске новых смыслов в развитии Крыма. Это наша повестка дня, сказал А. Фалалеев, и мы не хотим отказываться от решения этой мегазадачи. Крым может стать экспериментальной площадкой для создания модели России образца 2030 года.

На интереснейших крымских материалах построили свои доклады заместитель председателя Госкомитета по охране культурного наследия РК Вячеслав Зарубин, рассмотревший попытку создания на полуострове после революции национальной крымско-татарской республики, и председатель Совета отделения Российского исторического общества в РК, генеральный директор Центрального музея Тавриды Андрей Мальгин, который показал роль личности лейтенанта Шмидта, «поднятого на знамя» революционных событий в Крыму в период между февралём и октябрём 1917 года.

ПРИМЕР И ОБРАЗЕЦ ДЛЯ ВСЕГО МИРА

Значение российской революции для всего мира проанализировал проректор по международной деятельности и информационной политике КФУ, заведующий кафедрой политических наук и международных отношений Таврической академии, доктор политических наук, профессор Сергей Юрченко.

Вызревшая из стремления к справедливости и ставшая в этом смысле примером и образцом для всего мира Октябрьская революция породила великую жестокость, поскольку проходила в период войны, когда инстинкт насилия прививался с 1914 года и человеческая жизнь была обесценена. Хотя революция определила вектор авторитарной власти для нашей страны, она повлияла на весь мир и сильно его изменила. На Западе, увидев, что может произойти в результате народного недовольства властью, стали активно строить социальные государства. А на Востоке поднялись на борьбу за национальную независимость, и количество суверенных стран увеличилось до 193-х.

В дискуссии участвовали специалисты из разных отраслей науки

РОССИЮ ЗОВУТ НА «ХОЛОДНУЮ ВОЙНУ»

Будущее России в контексте современных международных отношений представил заведующий  кафедрой международных организаций и мировых политических процессов факультета мировой политики МГУ им. М. Ломоносова, кандидат исторических наук, доцент Андрей Сидоров. Хотя не только Россия, но и такие крупные страны, как Индия, Китай, Бразилия, выступают против идей мирового глобализма, в США «назначили» именно нашу страну главным выразителем государственного национализма. Современная Россия не выдвигает миру свою парадигму, как это пытался делать Советский Союз, но всё равно невольно должна отвечать на вызовы. По словам А. Сидорова, нашу страну «приглашают на холодную войну» с 2011 года, а с возвращением Крыма в состав РФ эти процессы усилились. Но вы не вините себя, успокоил он крымчан, в ухудшении отношений с Западом нет вашей вины, эти процессы начались гораздо раньше. В мире, где идёт борьба двух парадигм (глобальной и национальной), Россия рассматривается как существенный элемент, способный помочь победить тому или иному проекту. В своё время экс-президента США упрекали, что он своей политикой загоняет нашу страну в китайскую «лузу». Новый американский президент пытался своей риторикой это остановить, но не смог. Россия не может отказаться ни от участия в китайских проектах, в т. ч. нового Шёлкового пути, ни от своего суверенитета.  А в ответ на экономическое давление США у нас хорошо получается укреплять собственную экономику. Момент истины, отметил А. Сидоров, наступит в январе 2018 года, когда Трампу дадут сведения о капиталах, находящихся в офшорах. Наш президент В. Путин уже предупредил со-отечественников, что пора возвращать капиталы в страну.

Не считаться с Россией нельзя, учитывая её военную мощь. Нашу страну невозможно и изолировать, как это грозился сделать Барак Обама. В военно-политическом отношении мы равны США, а в экономическом пока слабее, поскольку выбрали не ту модель, считает А. Сидоров. Но впереди у нас, по его мнению, холодная война, «если мы на неё придём». Избежать этого поможет разве что новый глобальный кризис, если он ударит, то у США будет чем заниматься и кроме нас.

УРОКИ ИСТОРИИ И ЛИТЕРАТУРЫ

Ценность конференции в КФУ заключается в том, что участие в дискуссии приняли специалисты из разных сфер и отраслей науки. Интересные темы для обсуждения предложили филологи, заведующий кафедрой русской и зарубежной литературы факультета славянской филологии и журналистики Таврической академии КФУ, доцент Сергей Курьянов и его коллега профессор Людмила Борисова. Как закончила Гражданскую войну русская литература? Учёные всё ещё ищут ответ на этот вопрос.

Роль Православной церкви в контексте революционных событий проанализировал доцент кафедры культурологии и религиоведения философского факультета Таврической академии КФУ Николай Кузьмин.

Революция — событие со знаком «минус», поскольку она привела к братоубийственной войне и миллионам невинных жертв, экономическому падению, считает профессор кафедры истории России исторического факультета Таврической академии КФУ Андрей Ишин. Тем не менее он  предложил своё видение моделей примирения через диалог и поиск точек соприкосновения. Они были даже у Ленина и Деникина, поскольку оба выступали за сохранение единой страны на федеральных началах.

Трудно перечислить все точки зрения. Определённым образом подытожил дискуссию заместитель Председателя Госсовета РК Ефим Фикс, проведя параллели между событиями 100-летней давности, созданием Крымской АССР и референдумами 1991 года о её воссоздании и 2014 года о возвращении в состав Российской Федерации. Мы шли правильным конституционным путём, строго следуя нормам международного права, отметил он.

Крым — место высокой энергетики — политической, экономической, национальной, и нам надо не «распылить» её, а направить на преобразования и сделать полуостров площадкой для инноваций, считает Е. Фикс. «Здесь будет город заложен назло надменному соседу», процитировал он пушкинские строки, хотя и написанные по иному поводу, но передающие настроение крымчан сегодня. Модель российского Крыма, уверен он, может быть создана благодаря научному потенциалу КФУ вместе с парламентом и правительством республики и станет образцом для всей России.

Людмила РАДЕВА

Фото Игоря ОХРИМЕНКО .

 
По теме
В Бахчисарайском колледже строительства, архитектуры и дизайна Крымского федерального университета прошло методическое объединение для директоров и методистов филиалов среднего профессионального образования.
В рамках плана проведения научных мероприятий Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского состоялось открытие XI Международной научно-практической конференции «Экономика устойчивого развития региона: инновации,
Мастер-класс по Эбру, посвященный весеннему празднику Наврез. - Крымскотатарский музей культурно-исторического наследия 21 марта 2024 г. в ГБУ РК «Крымскотатарский музей культурно-исторического наследия» с учащимися Перовской общеобразовательной школы Симферопольского района проведен мастер-класс по рисунку на воде в технике Эбру,
Крымскотатарский музей культурно-исторического наследия
Когда школьницы попадают в неприятности, всегда есть воп­росы к их родителям. - Крымская правда Когда школьницы попадают в неприятности, всегда есть воп­росы к их родителям.
Крымская правда
Межрегиональное управление Роспотребнадзора по Республике Крым и г.Севастополю с начала сезона активности клещей проводит мониторинг за клещевым вирусным энцефалитом и другими инфекциями, передающихся клещами.
Роспотребнадзор по Республике Крым
«От медиков Крыма – медикам фронта!» - Государственный Совет   Председатель Комитета по здравоохранению и социальной политике Анна Рубель в рамках акции «От медиков Крыма – медикам фронта!», которая проводится по инициативе Комитета при содействии Министерства здравоохранения Крыма,
Государственный Совет
Не только постоянные участники, но и друзья фестиваля. - Крымская правда Не только постоянные участники, но и друзья фестиваля. Фото автора. Крымский киномедиацентр - организатор открытого фестиваля документального кино,
Крымская правда
Крымские кадеты покорили Москву - МЧС России В Московской Академии ГПС МЧС России состоялся VII Открытый фестиваль кадетских классов и школ имени Героя России Евгения Николаевича Чернышёва.
МЧС России
Екатерина Шелеметьева: «Мои главные темы – мечта и семья» - ЦБС г. Евпатории    В Центральной городской библиотеке им. А.С. Пушкина состоялась профессионально-творческая встреча сотрудников евпаторийской централизованной библиотечной системы с писательницей Екатериной Шелеметьевой,
ЦБС г. Евпатории