Информация, содержащаяся в статье «В Севастополе женщина украла сына у сожителя из-за бездействия судебных приставов», размещенная 08 августа 2025 года в новостной ленте веб-сайта «Картотека» не соответствует действительности.
С 07 мая 2025 года на принудительном исполнении в отделении судебных приставов по Гагаринскому району г. Севастополя ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю находилось исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного 14.04.2025 года Свердловским районным судом г. Красноярска, об отобрании и передаче несовершеннолетнего ребенка у его родного отца для воспитания его родной матерью.
Судебный пристав-исполнитель отделения уведомил должника и взыскателя о возбуждении исполнительного производства посредством направления извещений в личные кабинеты сторон исполнительного производства на едином портале государственных и муниципальных услуг. В соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ “Об исполнительном производстве” судебный пристав-исполнитель отделения вынес постановления о привлечении детского психолога, представителя органов опеки и попечительства для исполнения решения суда. После чего на 11.07.2025 судебным приставом-исполнителем назначены исполнительные действия по согласованию с матерью несовершеннолетнего ребенка.
В день осуществления исполнительных действий стороны исполнительного производства в лице должника и взыскателя, а также их несовершеннолетний ребенок присутствовали на территории проживания должника, однако ребенок отказался идти вместе с матерью.
05.08.2025 от представителя взыскателя в адрес отделения судебных приставов по Гагаринскому району г. Севастополя ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю поступило заявление, что 04.08.2025 решение суда исполнено, где также было указано, что Колмаков А.А. самостоятельно передал ребенка матери.
Сотрудники отделения судебных приставов по Гагаринскому району г. Севастополя Главного управления согласно Федерального закона от 02.10.2007 № 229 - ФЗ «Об исполнительном производстве» не препятствовали исполнению решения суда.
