ВС объяснил, как оценить подписание судьей протокола через 2 года после приговора. РАПСИ

Верховный суд РФ рассмотрел жалобу по делу о краже с причинением значительного ущерба гражданину. Осуждённая указала, что, в нарушение требований уголовно-процессуального закона, протокол судебного заседания суда первой инстанции от 16 марта 2020 года не был подписан председательствующим. В данном судебном заседании были допрошены свидетели по делу и исследованы доказательства, впоследствии положенные в основу приговора. 

Также она обращает внимание на то, что судом апелляционной инстанции это нарушение не устранено, в связи с чем считает апелляционное постановление незаконным. Фигурантка полагает несостоятельными выводы суда кассационной инстанции о том, что в настоящее время требования статьи 259 УПК РФ выполнены, так как данный протокол судебного заседания фактически был подписан председательствующим судьей 23 марта 2022 года. Однако это случилось спустя 2 года после вынесения приговора, а до этого протокол не был оформлен в соответствии с требованиями закона, что является существенным нарушением требований УПК РФ, к тому же продление сроков подписания протокола судебного заседания законом не предусмотрено, указывает осуждённая.

Позиция ВС 

Основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, однако в данном процессе таких ошибок не допущено, считает ВС.

Довод осужденной об отмене судебных решений в связи с тем, что протокол судебного заседания от 16 марта 2020 года не был подписан председательствующим, Судебная коллегия находит необоснованным.

Как следует из материалов уголовного дела, 16 марта 2020 года состоялось одно из судебных заседаний, в ходе которого был допрошен свидетель и исследованы доказательства по делу. Впоследствии при рассмотрения уголовного дела в кассационном порядке 10 марта 2022 года суд установил отсутствие подписи председательствующего в протоколе того судебного заседания, в связи с чем материалы были сняты с кассационного рассмотрения и направлены в суд первой инстанции для проведения служебной проверки и надлежащего выполнения требований статьи 259 УПК РФ.

После проведения служебной проверки 23 марта 2022 года протокол судебного заседания суда первой инстанции от 16 марта 2020 года был подписан председательствующим судьей.

«В ходе рассмотрения дела суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что подписание председательствующим протокола судебного заседания позднее установленного частью б статьи 259 УПК РФ срока не является существенным нарушением требований уголовно-процессуального закона, влекущим отмену приговора.

Судебная коллегия также не находит оснований для отмены приговора и последующих судебных решений», - указывает ВС.

Он пояснил, что по смыслу закона к числу нарушений уголовно-процессуального закона, искажающих саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, могут быть отнесены, в частности, нарушения, указанные в пунктах 2, 8, 10, 11 части 2 статьи 389.17, в статье 389.25 УПК РФ, а также иные нарушения, которые лишили участников уголовного судопроизводства возможности осуществления гарантированных законом прав на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон либо существенно ограничили эти права, если такое лишение либо такие ограничения повлияли на законность приговора, определения или постановления суда (пункт 20 постановления Пленума ВС РФ от 25.06.2019 №19 (ред. от 29.06.2021).

Согласно части 6 статьи 259 УПК РФ протокол в ходе судебного заседания может изготавливаться по частям, которые, как и протокол в целом, подписываются председательствующим и секретарем, напоминает высшая инстанция. 

Она ссылается на материалы уголовного дела, из которых следует, что протокол судебного заседания по уголовному делу был изготовлен по частям, при этом все части протокола (начатого 11 октября 2019 года и оконченного 15 мая 2020 года, когда был провозглашен приговор и разъяснено сторонам право и порядок его обжалования, а также срок и порядок ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и принесения на них замечаний) имеют все необходимые реквизиты, за исключением одной части - от 16 марта 2020 года, в котором отсутствовала подпись судьи.

«В соответствии с п. 11 ч. 2 ст. 389.1 7 УПК РФ существенным нарушением уголовно-процессуального закона, влекущим отмену судебного решения, является отсутствие протокола судебного заседания.

Таким образом, законодатель, определяя перечень оснований, влекущих безусловную отмену приговора, указал в качестве такового физическое отсутствие протокола, фиксирующего ход и результаты судебного заседания», - поясняет ВС.

Он указывает, что «такое толкование соответствует структуре и содержанию ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ».

«Отступление от требований к составлению протокола судебного заседания, например, отсутствие в нем необходимых реквизитов, подписи секретаря судебного заседания или подписи председательствующего, может являться основанием для отмены приговора в случае, если такое нарушение поставило бы под сомнение правильность отражения хода судебного процесса в указанном протоколе и лишило участников уголовного судопроизводства возможности осуществления гарантированных законом прав на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон либо существенно ограничило эти права, если такое лишение либо такие ограничения повлияли на законность приговора, постановленного судом», - отмечает ВС.

Между тем, как следует из материалов дела, осужденная была неоднократно ознакомлена со всеми материалами уголовного дела, в том числе со спорным протоколом и аудиопротоколом данного судебного заседания, при этом она не подавала каких-либо замечаний и не оспаривала правильность отражения хода судебного разбирательства.

«Кроме того, отсутствие подписи председательствующего на части протокола судебного заседания от 16 марта 2020 года (то есть за одно судебное заседание, тогда как дело рассматривалось в течение 7 месяцев) не лишало осужденную возможности осуществления гарантированных ей законом прав на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон, не ограничило ее право на обжалование приговора и последующих судебных решений, и не препятствовало апелляционной и кассационной инстанциям проверить судебные решения с соблюдением указанных уголовно-процессуальных принципов на основе имеющегося в их распоряжении аудиопротокола, приобщенного к материалам дела, и соответствующего письменному протоколу судебного заседания», - указывает ВС.

Таким образом, Судебная коллегия ВС РФ полагает, что факт отсутствия подписи председательствующего в части протокола судебного заседания нельзя расценивать в качестве обстоятельства, влияющего на законность всего хода судебного разбирательства по данному делу и ставящего под сомнение исследованные судом доказательства, положенные в основу приговора. В связи с чем жалоба осуждённой оставлена  без удовлетворения


Алиса Фокс

по материалам РАПСИ  

Ещё новости о событии:

Верховный суд (ВС) РФ рассмотрел жалобу на приговор по делу о мошенничестве с субсидиями на развитие сельского хозяйства,
22:40 16.02.2023 Центральный суд г. Симферополя - Симферополь
Прекращение производства по статье 210 УК РФ не является безусловным поводом, влекущим за собой признание за осужденными права на реабилитацию, разъясняет Верховный суд РФ.
21:02 16.02.2023 Алуштинский городской суд - Алушта
Верховный суд изучил дело об умышленном причинении легкого вреда здоровью потерпевшей, вызвавшем кратковременное расстройство здоровья.
17:31 16.02.2023 Судакский городской суд - Судак
Верховный суд РФ рассмотрел жалобу по делу о краже с причинением значительного ущерба гражданину.
17:31 16.02.2023 Киевский районный суд - Симферополь

Новости соседних регионов по теме:

Приговором Поронайского городского суда от 17 февраля 2023 года молодой житель областного центра осужден за кражу, то есть тайное хищение денежных средств, с причинением значительного ущерба гражданину,
17:51 18.02.2023 Поронайский городской суд - Поронайск
Согласно постановлению Совета судей Магаданской области от 29 марта 2021 года Управлением подведены итоги очередного мониторинга интернет-сайтов районных (городского) судов и судебных участков мировых судей Магаданской о
17:30 18.02.2023 Управление Судебного департамента - Магадан
21 декабря 2022 года под председательством Гилманова Р.Р. состоялось очередное заседание Квалификационной коллегии судей Республики Татарстан,
06:30 18.02.2023 Московский районный суд - Казань
17 февраля в Брянском областном суде состоялось первое в наступившем году заседание совета судей Брянской области, которое провела председатель Совета судей Брянской области Н.П.
06:21 18.02.2023 Областной суд - Брянск
              Сегодня студенты Тульского института (филиала) ВГУЮ (РПА Минюста России) побывали на судебном заседании в Тульском областном суде.
02:37 18.02.2023 Областной суд - Тула
Объявлен конкурс на замещение вакантной должности секретаря судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по уголовным делам.
03:36 18.02.2023 Усинский городской суд - Усинск
В судебном участке №1 по Апастовскому судебному району Республики Татарстан рассмотрен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст.
02:34 18.02.2023 Апастовский районный суд - Апастово
22 декабря 2022 года председатель Московского районного суда г.Казани в Верховном Суде Республики Татарстан принял участие в очередном заседании Совета судей Республики Татарстан под председательством А.Ф.
00:40 18.02.2023 Московский районный суд - Казань
26 января 2023 года под председательством Айдара Галиакберова состоялось первое заседание Совета судей Республики Татарстан в текущем году, на котором рассмотрен ряд актуальных вопросов,
00:30 18.02.2023 Управление Судебного департамента - Казань
Согласно протокола об административном 04.12.2022 в 14:53 часов Л., находясь по адресу: Республика Татарстан, Елабужский район, г. Елабуга, просп.
23:30 17.02.2023 Елабужский городской суд - Елабуга
На заседании Государственного Совета Республики Татарстан избран мировой судья Сегодня на тридцать девятом заседании Государственного Совета Республики Татарстан VI созыва избран мировой судья.
23:20 17.02.2023 Ново-Савиновский районный суд - Казань
26 января в Верховном Суде Республики Татарстан состоялось очередное заседание Совета судей Республики Татарстан под председательством Айдара Галиакберова.
22:10 17.02.2023 Ново-Савиновский районный суд - Казань
Барун-Хемчикским районным судом с участием присяжных заседателей начато рассмотрение уголовного дела в отношении 30-летнего жителя г. Ак-Довурак.
03:00 18.02.2023 Барун-Хемчикский районный суд - Кызыл-Мажалык
Сегодня в Верховном Суде Республики Татарстан состоялось очередное заседание Совета судей Республики Татарстан под председательством Айдара Галиакберова.
21:52 17.02.2023 Нижнекамский городской суд - Нижнекамск
Штрафы за неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава прекратить нарушать порядок проведения заседания составят от 1 тыс.
02:52 18.02.2023 Сут-Хольский районный суд - Суг-Аксы
      Штрафы за неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава прекратить нарушать порядок проведения заседания составят от 1 тыс.
19:30 17.02.2023 Рыбно-Слободский районный суд - Рыбная Слобода
Автор: Д.А. Яниев Помощник прокурора г.
21:28 17.02.2023 Городской округ Нижняя Салда - Нижняя Салда
Первое слушание по делу отложили из-за болезни Бориса Шпигеля. Фото: ПензаСМИ.
17:53 17.02.2023 ПензаСМИ - Пенза
Председатель Арбитражного суда Брянской области Евгений Егоров принял участие в работе Совета судей Брянской области.
17:51 17.02.2023 Арбитражный суд - Брянск
Изменения в УПК! Внесены изменения в часть седьмую ст. 241 УПК РФ, в соответствии с которыми приговор суда или иное решение, вынесенное по результатам судебного разбирательства, провозглашается в открытом судебном заседании.
22:10 17.02.2023 Каа-Хемский районный суд - Сарыг-Сеп
 
По теме
В Верховном Суде Республики Крым состоялось плановое мероприятие по повышению квалификации федеральных и мировых судей республики, на котором обсудили актуальные вопросы норм действующего законодательства.
В марте 2023 года Пленум Верховного суда (ВС) РФ обсудит проект постановления о практике рассмотрения судами уголовных дел о преступлениях против военной службы, сообщил заместитель Председателя ВС РФ Владимир Хомчик.
Судья не имеет права вступать во внепроцессуальные дискуссии с подсудимыми и тем более обсуждать с ним способы снизить суровость будущего приговора, разъясняет Верховный суд (ВС) РФ в третьем обзоре судебной практики.
В Джанкойском районе потушили пожар в частном доме на площади в 40 «квадратов» Фото: пресс-служба ГУ МЧС России по Республике Крым, скриншот видео Сегодня, 19 мая,
С 17 апреля в регионе действует особый противопожарный режим В ближайшие дни в Крыму сохранится чрезвычайная пожарная опасность Фото: Иван МАКЕЕВ В ближайшие дни в Крыму сохранится чрезвычайная пожарная опасность.
В ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками уголовного розыска МО МВД России «Сакский» установлен и задержан подозреваемый в краже денежных средств на сумму более 180 тысяч рублей из частного домовладения жителя
По предварительной информации, сегодня, 17 мая 2024 года, женщина, управляя автомобилем «Деу нексиа», двигалась по автодороге «Саки-Орловка».
Лучшая тактика - профилактика - МЧС России С 17 апреля на всей территории полуострова действует особый противопожарный режим В этот период на землях общего пользования населенных пунктов, а также на территории частных домовладений,
МЧС России
В Джанкойском районе потушили пожар в частном доме на площади в 40 «квадратов» Фото: пресс-служба ГУ МЧС России по Республике Крым, скриншот видео Сегодня, 19 мая,
Комсомольская правда
🏛 Директор Надежда Латышева открыла торжественную часть Международного дня музеев.
Музей краеведения и истории грязелечения
Кларе Политиковой – 95! - Русская община Крыма 18 мая представители Русской общины Крыма в лице первого заместителя председателя Общины Натальи Лантух и заместителя председателя Симферопольской городской организации Общины,
Русская община Крыма
Мультстудия "Пластилиновая ворона" - Библиотека им. Н.В. Гоголя В рамках проекта "Мультстудия "Пластилиновая ворона" сегодня с нашими читателями мы создавали фотографии для будущего мультфильма по русской народной сказке "Колобок".
Библиотека им. Н.В. Гоголя