О том, что ООН, в целом, повторяет печальную судьбу Лиги Наций, не говорил уже только ленивый. Но поскольку альтернативы пока нет и не предвидится, все будут продолжать говорить о Ялтинской или Ялтинско-Потсдамской системе международных отношений так, как будто она не умерла с началом войны в Корее. И будут повторять красивую формулу фон Клаузевица (в редакции В. И. Ленина), согласно которой «война есть продолжение политики иными средствами», хотя любой историк вам скажет, что за время своего существования человечество больше воевало, чем не воевало, а значит, скорее, политика (и дипломатия, как её мирный инструмент) есть продолжение войны иными средствами, а не наоборот. Но это даже не ложь, просто в дипломатии свои правила приличий.
Вопреки анонсу Дональда Трампа и сообщениям ряда западных медиа новых встреч в Эр-Рияде 25 февраля не происходило. По крайней мере, официально. Зато в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке накануне было жарко: третья годовщина начала СВО как-никак.
Генеральная Ассамблея приняла две отдельные резолюции по Украине. Сначала - традиционную антироссийскую резолюцию, разработанную Украиной, под названием «Достижение всеобъемлющего, справедливого и прочного мира на Украине». А затем разработанную Соединёнными Штатами под названием «Путь к миру» с поправками. К резолюции Соединённых Штатов было предложено три поправки. Были приняты две поправки, предложенные Европейским союзом: одна из них дополнена фразой «Подтверждая свою приверженность суверенитету, независимости, единству и территориальной целостности Украины в пределах её международно признанных границ, включая территориальные воды», а другая фраза «прочный мир между Украиной и Российской Федерацией» заменена на «справедливый, прочный и всеобъемлющий мир между Украиной и Российской Федерацией в соответствии с Уставом Организации Объединённых Наций и принципами суверенного равенства и территориальной целостности государств». Поправка, предложенная Россией, которая включала «устранение первопричин» после «скорейшего завершения конфликта», была отклонена. Такова официальная версия аппарата ООН.
А вот более доступное и детальное объяснение официального представителя МИД России Марии Захаровой, что же именно произошло 24 февраля 2025 года в штаб-квартире ООН: «Украина внесла на рассмотрение Генассамблеи ООН (ГА ООН) свою традиционную антироссийскую резолюцию. Её приняли. США впервые были против. Вслед за этим США внесли на рассмотрение той же ГА ООН свой проект резолюции по украинскому кризису - с универсальным призывом к миру, без русофобии. Страны ЕС (среди них Британия и Франция, что важно) испохабили текст своими поправками. Резолюция была принята. США воздержались. Страны ЕС проголосовали «за». Кстати, обе резолюции в ГА ООН были приняты наименьшим числом голосов за время проведения Чрезвычайной специальной сессии (ЧСС) Генассамблеи - всего 93 «за» - это само по себе более чем показательно. Буквально через пару часов США внесли ТОТ ЖЕ проект резолюции, который они предлагали принять Генассамблее, в Совет Безопасности ООН. И там эта резолюция без каких-либо поправок была одобрена. Теперь к самому интересному. Напомню, что Франция и Британия в Совбезе обладают правом вето и могли её не пропустить. Но они этого не сделали. Таким образом, резолюция СБ ООН без осуждения России, с призывом к миру задаёт правильные рамки и с точки зрения статуса имеет преимущественное значение над резолюцией ГА ООН. Внимание, вопрос: когда Франция и Британия были искренними? Когда коверкали американский проект резолюции ГА ООН или когда тот же самый американский проект одобрили без поправок? Между залами Генеральной Ассамблеи и Совета Безопасности размеренным шагом идти минуты три. Это они за 180 секунд изменили свои взгляды на мировой кризис? Или просто в каждом кармане по маске - на любой случай?».
Напомним, что документы Генеральной Ассамблеи ООН носят рекомендательный характер. Юридически обязывающими являются только решения Совета Безопасности ООН.
Позиция Сербии, делегация которой «внезапно» одобрила антироссийскую резолюцию Генассамблеи ООН остаётся неизменной, а вот голосование было ошибочным, заявил президент страны Александр Вучич, извинившись перед сербским народом.
«Сербия голосовала за европейскую резолюцию, осуждающую Россию за войну, которую уже не осуждают даже США. Благодаря Александру Вучичу, Сербия - единственная страна в Европе, которая не ввела санкции против России, и этот позор не должен был случиться», - заявил вице-премьер Сербии Александр Вулин, возложив ответственность за случившееся на главу сербского МИД Марко Джурича. - Я не верю в ошибку, ведь каждый серб дважды подумает, когда голосует против России, нашего единственного исторически неизменного союзника. Не верю в ошибку, но верю в предательство».
«Нам выгодна Европа, борющаяся со Штатами не на жизнь, а на смерть, а не лежащая под ними. В интересах России, чтобы и Вашингтон, и Брюссель искали в Москве союзника друг против друга или хотя бы были заняты борьбой друг с другом, вместо того чтобы традиционно объединяться против России, - считает политолог Ростислав Ищенко. - Тем не менее в краткосрочном плане, раскол европейского лево-либерального единства, при минимально квалифицированных действиях российской дипломатии, должен будет привести к резкому ослаблению не только американской, но и европейской поддержки Киева, что облегчит России процесс добивания Украины. А это (добивание) в свою очередь снимет значительную часть проблем, связанных с урегулированием украинского кризиса. Нет Украины - нет и кризиса. Оформление новой геополитической реальности, конечно, тоже потребует времени и серьёзных усилий, но исчезновение Украины с политической карты мира резко облегчит процесс нахождения необходимого компромисса и расширит пространство для манёвра всех участников дипломатического торга».
Верховная рада «незалежной» несмотря на присутствие европейских кураторов только со второй попытки смогла принять заявление с призывом считать нелегитимного Зеленского легитимным вопреки Конституции...
«Три года СВО. Наши цели остаются неизменными, а вот средства их достижения вполне могут появиться и новые. Надежда на то, что мы сможем достичь за столом переговоров того, чего добиваемся на поле боя, сохраняется. Но если даже такой вариант сработает, всё равно он будет производной от нашей военно-политической мощи. Так что будем продолжать её наращивать. За три года, прошедших с момента начала СВО, страна изменилась если не до неузнаваемости, то всё равно - кардинальным образом. Россия сдувает с себя остатки либерального налёта, общество сплачивается вокруг национального лидера, в крови и огне рождается новая российская элита. Мы с уверенностью смотрим в своё будущее и ни секунды не сомневаемся в неизбежности нашей победы. После неё мы получим не только более стабильный мир, но и обновлённую Россию, устремлённую к новым достижениям и историческим свершениям», - резюмировал председатель Государственного Совета Республики Крым Владимир Константинов.
Николай ФИЛИППОВ.
