Приостановление производства по гражданскому делу в случае, если одна из сторон принимает участие в специальной военной операции (СВО) - это не право, а обязанность судов первой, апелляционной и кассационной инстанций.
Как следует из материалов дела, участники процесса поженились в 2004 году, а спустя 19 лет ответчик подал заявление о расторжении брака. Поскольку в 2013 году мужчина частично за счет средств военной ипотеки и частично за счет банковского кредита купил участок с домом, его супруга в ходе развода обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества в равных долях. Иск был удовлетворен и оставлен без изменений вышестоящими инстанциями.
Но высший судебный орган России в своем определении напомнил содержание 4 абзаца статьи 215 Гражданского процессуального кодекса РФ в редакции, действовавшей на момент вынесения решения судом первой инстанции. Из этой нормы следует, что при участии гражданина, являющегося стороной в деле, в боевых действиях в составе Вооруженных Сил РФ суды первой, апелляционной и кассационной инстанций обязаны приостановить производство, если только этот гражданин не заявит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Верховный Суд РФ установил, что ответчик тогда принимал участие в СВО и ходатайств о рассмотрении дела без его участия не направлял.
"Приостановление производства по делу в таких обстоятельствах - это не право, а обязанность суда", - сказано в определении Верховного Суда РФ (дело №24-КГ25-4-К4).
В итоге Верховный Суд Российской Федерации отменил все судебные решения по делу о разделе имущества между бывшими супругами и направил его на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
По материалам: https://rapsinews.ru/
